Por: Sergio Lirio
Como se sabe, o jornal O Globo publicou
um comovente editorial em defesa de Roberto Civita, dono da editora
Abril. Em matéria de delírio, o diário carioca da família Marinho só foi
superado pela própria Veja de Civita, que neste fim de semana
conseguiu unir em um mesmo texto aranhas, robôs e comunistas. Parecia um
roteiro de terror B. Já o editorial de O Globo recorria ao
surrado bordão imprensa chapa-branca vs. imprensa livre (livre de quem?)
e tentava ressuscitar um animal extinto, os radicais do PT.
Em resumo: O Globo não viu nada de grave nas relações de Policarpo Jr., diretor da sucursal de Brasília de Veja, com a quadrilha de Carlinhos Cachoeira. E afirmou existir uma “campanha” contra a revista dos Civita.
Outros tempos. Em 2001, a família Marinho
demitiu sem pestanejar o jornalista Ricardo Boechat por considerar
impróprias suas relações com uma fonte.
Boechat era um profissional celebrado e em
ascensão nas Organizações Globo. Editava no jornal uma coluna de notas
políticas e econômicas de muito prestígio e fazia comentários na tevê do
grupo. Grampos atribuídos ao banqueiro Daniel Dantas, que disputava o
controle de duas operadoras de telefonia com os canadenses da TIW, foram
publicados pela Veja (coincidência!!!). Em alguns deles,
Boechat conversa com Paulo Marinho, assessor do empresário Nelson
Tanure, representante dos canadenses na disputa contra Dantas e dono do Jornal do Brasil.
A reportagem de Veja à época
descreve: “Em um dos diálogos, ocorrido em 15 de abril, Boechat conta a
(Paulo) Marinho os termos da reportagem que está escrevendo para revelar
manobras do Opportunity e que seria publicada no dia seguinte em O Globo.
Pela conversa, fica evidente que a direção do jornal não foi informada
sobre o grau de ligação do jornalista com Nelson Tanure…” E por aí vai.
Neste caso, Veja, ao acusar uma trama para favorecer um dos lados de uma disputa empresarial, agiu para favorecer o outro, o de Dantas.
Pelo que se viu até agora e pelo que se
comenta a respeito do que virá, as relações de Policarpo Jr. com
Cachoeira são muito mais profundas do que aquelas entre Boechat e
Tanure. A começar por um fato: Tanure é um empresário controverso,
geralmente odiado por seus funcionários, mas não é um contraventor como
Cachoeira. Desconhece-se, por exemplo, o uso de expedientes sujos
(arapongas, rede de prostituição etc.) por Tanure.
Uma década atrás, O Globo enxergou
um problema ético suficientemente grave para demitir seu funcionário.
Hoje, defende sem um átimo de dúvida, sem aquele saudável distanciamento
de quem não estava presente no exato momento dos fatos, uma empresa na
qual não figura entre os acionistas. Como a família Marinho pode ter
tanta certeza a respeito da lisura do comportamento de Veja sem
ter conhecimento do teor completo dos telefonemas entre Policarpo Jr. e
o bicheiro? Nem sobre os métodos cotidianos da editora?
Fonte: CartaCapital
Nenhum comentário:
Postar um comentário